大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于施工现场坍塌致3死的问题,于是小编就整理了2个相关介绍施工现场坍塌致3死的解答,让我们一起看看吧。
深圳体育中心坍塌致3死5伤,事故本可避免:无人机切割未达到预期效果,专业焊工再进行人工氧割引发悲剧。你怎么看?
发生这样的事故让人痛心又愤怒,这是一起本可以避免的事故。
从整个报道来看,我们需要对事故的几个方面提出疑问:
一、施工前有无制定施工方案
施工方案的制定对于一个工程的施工起到指导性作用,它可以有效的避免施工过程中的蛮干、作业不规范、措施不到位等情况,将所有问题都考虑在内,从而避免作业过程中的不确定性。从报道看,施工人员觉得这是一个简单的工程,这是有问题的。从安全的角度,这是不负责任的,任何不采取措施将风险控制在可接受的范围之内,而只是靠主观臆断,是对作业人员的不负责任。
二、作业前有没有进行危险有害因素分析?
在生产或施工过程中,任何作业在开始之前,都需要进行危险有害因素分析,这是整个作业工程中绕不开的一环,其目的就是穷极作业过程中可能遇到的危险,从而采取措施消除危险或将危险降到最低。在整个事故报道中,我们很难看见这次作业进行了危险有害因素分析。
三、现场作业负责人是否存在违规指挥?
施工方在无人机切割承重柱效果不理想的情况下,让焊工进行人工氧割,曾有施工人员对此提出过质疑。“我们干工程20多年,觉得工程不能那样做。”一位有着20年拆楼经验的施工人员说。质疑无果。这次切割是承重柱,相信大家脑海中都有这样的概念,承重柱起承重作用,在承重柱遭到破坏后,被承载的物体肯定会坍塌,为什么明知是在切割承重柱,现场施工负责人还要令施工人员冒险作业?
四、作业过程中,安全监管在哪里?
在前面已经写到,现场施工人员都已经意识到危险了,现场安全监管就更应该提前认识,因为从专业素养和知识方面,他的水平都在施工人员之上,为何安全监管没有在施工人员意识到危险之前叫停这次施工,告诉现场施工负责人,以分析危险有害因素,制定控制措施呢?
另外:根据《中华人民共和国安全生产法》的规定,本次施工的现场负责人将受到法律的制裁。本次事故划分为较大事故,由设区的市级人民政府直接组织调查。
拆这种大型网架结构,必须搭满堂红钢管架,但拆除工期长人工成本高。但安全,如果甪无切割,应先把立柱的支撑切除,切立柱时应该呈<60度切割,让它用自身的自重慢慢滑下来。从现场切割看是90度切割,切割后由于自身太重切割后无法移动才采取二次切割的。
如何看待安徽六安一家1400平米仓储用房因积雪过多发生坍塌,造成仓库内3死7伤?
2018年1月4日下午,位于金安区皖西大道的一家名叫绿篮子的超市仓库因积雪过多,导致1400多平米仓储用房坍塌,造成仓库内10名工作人员受困,被困人员全部获救后送往医院急救,3人抢救无效死亡,7人不同程度受伤。
新年伊始,安徽部分地区迎来了暴雪,造成了一定数量的人员伤亡以及大量的财产损失。前几日合肥望江路五处站台倒塌的新闻热度尚未退去,又看到了这条消息,心情格外沉重。每一起事故都是一场灾难,意味着有的家庭将陷入生离死别的痛苦中。
诚然这次暴雪来得有些迅猛,大家对其可能带来的危害预计不足。在这极端的天气里,尽量减少外出的次数。企事业单位以及其他单位一定要随时关注天气的动态,及时做出调整。天气异常的话,必要时通知员工在家休息,规避风险。
绿篮子超市的仓库被积雪压塌,说明六安的这次雪情严重。但是是否有这样一种可能,超市的管理层平常对仓库的检修忽略了。有的建筑年久失修,必定存在一定的安全隐患。平常倒没什么,一旦天气反常,就会出现坍塌的现象,导致重大损失。
对逝者表示哀悼,对伤者表达同情。事情已经过去,留给亲人的是无尽的悲伤。如何减少类似事件的发生,这是值得大家思考的问题。
到此,以上就是小编对于施工现场坍塌致3死的问题就介绍到这了,希望介绍关于施工现场坍塌致3死的2点解答对大家有用。
还没有评论,来说两句吧...